ЗАП.КНИЖКА Gr_S
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Na_Zametku's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Wednesday, December 2nd, 2009 | | 12:51 pm |
| | Sunday, November 29th, 2009 | | 11:16 am |
| | Thursday, November 19th, 2009 | | 11:08 am |
| | 7:41 am |
| | Tuesday, November 17th, 2009 | | 9:07 am |
| | Monday, November 9th, 2009 | | 10:53 pm |
Философские аспекты праксеологии
Рецензия Дэвида Гордона на сборник под редакцией Причитко (1995): http://mises.org/misesreview_detail.aspx?control=142Барри Смит, статья 1996 года из JLS: http://mises.org/journals/jls/12_1/12_1_9.pdfЕго же книжка о Брентано (1994): http://ontology.buffalo.edu/smith/book/austrian_philosophy/Ларри Сикрест, опять о соотношении эмпирического и априорного в основаниях праксеологии (2004). http://mises.org/journals/qjae/pdf/qjae7_4_3.pdfФрансуа Фаскини (Facchini): Apriorism, Introspection, and the Axiom of Action: A Realist Solution (QJAE, 2007): http://mises.org/journals/qjae/pdf/qjae10_3_4.pdf(кантианский vs аристотелевский априоризм, идеальные типы Вебера, попытка Шютца найти теоретико-философскую опору у Гуссерля, ее оценка; зачем-то сочувственно про Лавоя, Лахман, герменевтика. Все как будто застыло на времени, когда Ротбард написал свою The Present State of Austrian Economics, т.е. октябрь 1992). | | Sunday, November 8th, 2009 | | 1:26 am |
| | Tuesday, October 27th, 2009 | | 1:09 pm |
| | 4:13 am |
В.А. Козлов. Массовые беспорядки в СССР при Хр. и Бр.
Козлов, В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 - начало 1980-х гг.). Федеральная архивная служба России. Государственный архив Российской Федерации. Архив новейшей истории России. Серия "Исследования", выпуск первый. Новосибирск, Сибирский хронограф, 1999, 416 с. ISBN 5-87550-083-2 ( ОГЛАВЛЕНИЕ ) | | Friday, October 23rd, 2009 | | 1:40 pm |
| | Tuesday, October 13th, 2009 | | 5:11 am |
| | Saturday, September 12th, 2009 | | 3:12 pm |
Новое старое
Австрийская теория денег, интергрированная "вниз" с общеэкономической теорией ценности и обмена, а "вверх" с теорией банковской деятельности и экономического цикла, занимает уникальное положение среди других теорий, школ, традиций и подходов к экономико-теоретическому осмыслению денег. Опуская обосновывающую часть и переходя к наиболее краткому описанию результатов, можно сказать, что, согласно австрийской теории, главными чертами современной денежно-банковской системы являются: ~ бумажно-денежный стандарт (банкноты и депозиты не являются товарными деньгами, а представляют собой выродившиеся денежные сертификаты (и, отчасти, кредитные деньги), слившиеся по своим свойствам с не столько с бумажными деньгами прошлого, сколько с фидуциарными деньгами начала 20-го века, но лишившимися базы, лежавшей в их основании; ~ пирамидальная структура банковской системы, при которой деньги центрального банка любой страны кроме США, которые эмитируются против государственных обязательств и доллара (а доллар - против государственных обязательств), служат базой мультипликации денег, создаваемых коммерческими банками (мультипликация есть следствие принципа частичного резервирования, на основе которого осуществляется банковская деятельность). Эти свойства современной системы являются принципиально важными, так как именно они обусловили нынешний кризис, не ставший неожиданностью только для одних австрийцев. Однако помимо предсказательной и объяснительной силы, австрийская теория денег и банковской деятельности имеет и прагматическую ценность. Она занимает уникальное положение среди других теорий именно в силу своей теоретичности. Подчеркиваемая сторонниками альтернативных теорий реализуемость, конкретность и прочая "практичность" не позволяет им - именно в силу этих их качеств - служить средством проверки и отбраковки многочисленных шарлатанских, полушарлатанских или просто непродуманных предложений по по реформированию денежной системы в очень широком спектре - от радикального переустройства до постепенного совершенствования. (в нижеследующий список мы не включили очевидно шарлатанские предложения, не имеющие отношения к теории денег, вроде обращающихся талонов в духе Сильвио Гезеля, "энергетических купонов", "трудовых свидетельств" и прочих инструментов, эмитируемых учетными ведомствами, котороые не только не являются деньгами, но и имеют к ним такое же отношение, как конфетные фантики, с помощью которых дети играют "в магазин"). 1. Резервные деньги, эмитируемые против товарной корзины (теория товарной корзины)* 2. Рыночный (плавающий) курс национальных бумажных валют (теория оптимальных валютных зон)** 3. Деньги стабильной покупательной способности*** 4. Вытеснение денег твердопроцентными ценными бумагами**** Все эти предложения оказываются несостоятельными, будучи либо внутренне противоречивыми, либо противоречащими праксеологическим и/или экономико-теоретическим основаниям, либо сочетая оба этих свойства. Вместе с тем, от ученых, работающих в австрийской традиции, ожидают и собственных предложений по реформированию денежной системы. Отметим, что эта задача лишь отчасти может считаться задачей экономической теории, а именно, лишь в той части, в которой практические предложения подвергаются испытаниям на теоретическую прочность. Сама по себе теоретическая безупречность предложения является необходимым, но далеко не достаточным условием даже потенциальной реализуемости предложения. Тем не менее, теоретический анализ австрийской школы позволяет отсечь все вышеперечисленные предложения и выдвинуть априорные требования к "настоящим деньгам", которые должны будут, при определенных предпосылках, заменить существующую систему (существующую, надо сказать, не так уж и давно, а именно, 30-35, 65, 75, 85 или 95 лет, если считать, соответственно, от 1971 или 1974, 1944, 1934, 1924 или 1914 года*****). ------------------------------- * Graham B., Storage and Stability, New York, McGraw-Hill, 1937; Hayek F., "A Commodity Reserve Currency", Economic Journal vol. LIII, No. 210 (June-September 1943), перепечатано в качестве Главы X неоднократно переиздававшегося сборника статей Hayek, F., Liberalism and Economic Order, например, в издании University of Chicago Press, 1980 (Paperback), это pp. 209-219, русский перевод см в: Хайек, Индивидуализм и экономический порядок, М., Изограф, Начала-Фонд, 2000, стр. 201-209; интересно отметить также, что Хайек именно это предложение счел возможным направить в адрес конференции в Бреттон-Вудсе, см. "Material Relating to Proposals for an International Commodity Reserve Currency", submitted to The International Monetary and Financial Conference at Bretton Woods, N.H. by the Committee for Economic Stability (1944). #380 of the F. A. Harper Archives at The Institute for Humane Studies., сюда же примыкает и Hayek, "Denationalization of Money, An Analysis of the Theory and Practice of Concurrent Currencies", London: The Institute of Economic Affairs (Hobart Paper Special 70), October 1976, pp. 107 и его же "Denationalisation of Money—The Argument Refined. An Analysis of the Theory and Practice of Concurrent Currencies", Hobart Paper Special 70, Second (Extended) edition, 1978, p. 141, русское издание: Хайек, "Частные деньги", М., ИНМЭ, 1996; . Friedman M., "Commodity-Reserve Currency", Journal of Political Economy (1951) ** Policy Implications of Trade and Currency Zones: A Symposium, Kansas City: Federal Reserve Bank of Kansas City, 1991; Friedman, Milton, "The Case for Flexible Exchange Rates", in: Friedman, Essays in Positive Economics, Chicago, University of Chicago Press, 1953. *** Fisher, Irving, Stabilizing the Dollar, Friedman, Milton, "A Monetary and Fiscal Framework for Economic Stability", American Economic Review (1948) | | 3:03 pm |
Не_австрийцы про цикл
Невежды от мейнстрима полагают, что трезвый взгляд на цикл есть прерогатива исключительно австрийцев. Это не так. Множество добросовестных исследователей, тяготеющих к конкретно-историческим исследованиям (либо равнодушные к экономико-теоретическим аспектам, либо даже стоящие на позициях других школ экономической теории), обнаруживают и пишут о событиях прошлого - хотел написать "в совершенно австрийском духе", но на самом деле - просто пишут о том, что они обнаружили. Вот, например, всего две (но весьма характерные в этом отношении) ( работы ) | | 2:59 pm |
Продолжаю высыпать крошки из карманов
Запоздалое предуведомление. Я веду дела так - все новое пишется/сохраняется в папке Buffer в суб-папках, называемых по шаблону <год>_<месяц> (сейчас, например, все пишется/сохраняется в папке 2009_09). Несколько раз в год из накопившихся таким образом папок все, не переработанное тем или иным образом, но представляющееся мне ценным, раскидывается по функциональных папкам, а оставшийся мусор удаляется. Бывает, однако, так, что таких файлов много, и тогда они зависают в соотв. папке. Периодически устраивается чистка всего прошлого скопом. Сейчас вот я чищу (с последующим стиранием) папки, накопившиеся в Buffer'е c 2007 года. Там остаются как фрагменты, которые использованы в соотв. текстах, работах и т.п., так и фрагменты, никуда не пошедшие. Все они в совокупности и есть крошки из карманов. Часть таких крошек, имеющих хоббийный характер, я счел возможным скидывать перед убиением сюда. Так что терпите. ( Американское, рубеж XIX-XX ) | | Friday, September 11th, 2009 | | 5:00 am |
Сор из карманов (опять из Пола Джонсона)
Разбирал и чистал папку Buffer, выкидывая всякое старье (ранее 2005 года). Нашел фрагмент своего перевода из Пол-Джонсовой "Истории американского народа". Время позднее, уточнять ничего не буду и править тоже, выложу как есть. Пусть полежит, а там видно будет. ( Много и предварительно ) | | Monday, September 7th, 2009 | | 11:05 am |
Мощный старик
Алмон о методе двойного дефлятора (из 14-й главы The Craft of Economic Modeling, перевод мой, сама книжка должна [бы] выйти до конца 2009-го). ( Много ) | | Tuesday, September 1st, 2009 | | 4:38 am |
| | Saturday, August 15th, 2009 | | 2:09 pm |
Currency School and Banking School
Литература, посвященная дебатам сторонников денежной и банковской школ, огромна. [обзор] ...Учитывая место, которое теории денег, денежного обращения, кредита и банковской деятельности занимают в австрийской школе, не приходится удивляться, что история этой полемики интересовала и теоретиков австрийского направления. Здесь следует отметить, прежде всего, обстоятельное изложение Ф. Хайека, который отвел этой теме значительное место в первой лекции, прочитанной им в 1930-м году в Лондонском университете (впоследствии лекции 1930-1931 гг. составили книгу "Цены и производство", по-русски этот материал см. в [1, сс. 13-36]). Мизес не разбирал эту тему так подробно как Хайек, ограничившись фиксацией главных итогов дискуссии, имеющих принципиальный экономико-теоретический характер. Поскольку очерк Хайека был написан в начале 1930-х, а из изложения Мизеса нельзя было получить представления о всех (часто важных) изгибах экономической мысли, то к 1960-1980-м годам в общем массиве литературы авторов австрийской школы образовалось пустое (в некотором смысле) место. Его заполнил Ротбард, посвятивший во втором томе своего двухтомника всем хитросплетениям течений экономической мысли Англии первой половины XIX века, вообще, и истории противостояния денежной и банковской школ, в частности, едва ли не больше страниц, чем какой-либо другой проблеме истории мысли (см. [2, pp. 52-55; 159-274; 291-293]). Третье (по времени) значительное исследование истории полемики между денежной и банковской школой было осуществлено Хесусом Уэрта де Сото (см. [3, сс. 456-544]. Если Ротбард изучал (и излагал читателю) исторический материал на фоне истории экономической мысли в целом (теория ценности, теория денег, теория кредита, теория цен, теория производства и т.п.), то Уэрта де Сото концентрируется на соотношении положений денежной и банковской школы, с одной стороны, и аргументации сторонников центральных банков и свободной банковской деятельности, с другой. Этот, более узкий (по сравнению с Ротбардом) взгляд обусловил и достоинства, и недостатки раскрытия темы в изложении Уэрта де Сото - с одной стороны, оно отличается необходимой основательностью и полнотой, с другой, ему не хватает пространства, которое создается более широким контекстом, чем тот, который, так сказать, инструментально интересует автора. Тем не менее, это изложение можно смело рекомендовать в качестве литературе по теме - оно снабжено всеми отсылками и справочным аппаратом, причем, в отличие от двухтомника Ротбарда, книга Уэрта де Сото написана, что называется, "для самостоятельной работы" - сноски и ссылки занимают иногда до половины страницы и вносят огромный вклад в общую ценность книги. ------------------------------- 1. Хайек, Фридрих, Цены и производство (1931), М., Челябинск, "Социум", 2007. 2. Rothbard, Murrey, Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Vol. II, Edward Elgar, 1995. 3. Уэрта де Сото, Хесус. Деньги, банковский кредит и экономические циклы, "Социум", 2008. | | Saturday, August 8th, 2009 | | 2:11 am |
Устами младенца
(извлечение из Almon, Clopper, The Craft of Economic Modeling, Chapter 8, перевод мой): ...Последний по порядку (но отнюдь не по важности) фактор, влияние которого учитывается в данном уравнении, касается фондового рынка. Для отражения этого фактора мы ввели переменную sp500Rpc, которая представляет собой суммарную капитализацию компаний, акции которых входят в индекс S&P 500, скорректированную на дефлятор ВВП, и в расчете на душу населения. Динамику этой переменной можно видеть на рис. 8.4. В период между 1975 и 1985 годом он не показывал практически никакого роста. За 1985-1995 гг. этот показатель удвоился, после чего за следующие два года опять вырос в два раза. Такой рост заставил потребителей, владеющих активами в форме акций, почувствовать себя богатыми. Стали ли они тратить в соответствии с этим? Да, стали, как видно из результатов оценивания, в частности, из значения статистики mexval, которая для этой переменной равна 23-м. Данная переменная между 1995.1 и 2000.3 выросла примерно на 3000 долл., способствовав тем самым увеличению душевого потребления на 600 долл. (600 = 0,2 * 3000). За этот же период реальные сбережения в расчете на душу населения снизились примерно на 600 долл. Таким образом, все это часто обсуждаемое снижение сбережений может быть объяснено увеличением потребления, основанного на росте фондового рынка... | | Wednesday, August 5th, 2009 | | 5:26 pm |
Дэниэл Пайпс, Заговор
Пайпс, Дэниэл. Заговор. Мания преследования в умах политиков. - М., Новый хронограф, 2008, - 336 с., пер. с англ. Д. Завольского, ISBN 978-5-94881-3. Перевод сделан с издания: Pipes, Daniel. Conspiracy. How the Paranoid Style Flourishes and Where It Comes From, The Free Press (New York, 1997). ( ОГЛАВЛЕНИЕ ) |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
na_zametku's journal